司向东的眉头几不可察地皱了一下。

        谢华推了推眼镜，镜片后的目光锐利，他先是对司齐点了点头，语气看似客气，却带着一股火药味：“司齐同志的讲座，介绍了不少新知识，辛苦了。”

        他话锋一转，扬了扬手中的报纸，“不过，正好，我最近也关注了这方面的讨论。这里有一篇《余杭日报》上的文章，标题是《文学创新勿忘‘可读性’——兼谈某种叙事实验的误区》，我觉得其中一些观点，很值得我们在探讨时参考。”

        他不等司齐或司向东回应，便直接念起了文章中的核心段落：“文章指出，某些热衷于‘意识流’、‘心理时空’等现代派技巧的作品，过分沉溺于形式翻新和个人化的内心呓语，严重脱离了广大群众的审美习惯和接受能力。

        文学毕竟是语言的艺术，其价值最终要通过来实现。

        如果一篇让读者如堕云雾之中，反复咀嚼仍不知所云，那么这种‘创新’的价值何在？

        是引导还是疏远？是启迪还是设置障碍？”

        他放下报纸，目光直视司齐，问题尖锐：“司齐同志，请问你如何看待这种批评？

        你的《寻枪记》在追求‘心理真实’和‘形式创新’的同时，是否考虑过普通读者的感受？

        这种‘曲高和寡’的探索，其社会意义和文学价值，究竟应该如何衡量？

        是否有可能为了技巧而牺牲了文学更根本的——比如‘讲故事’的功能？”

  The content is not finished, continue reading on the next page