“司齐的叙事绝对是先锋的！《墨杀》里那种时空交错的意识流，把传统文化解构得淋漓尽致，这是方法论上的突破！”一个戴眼镜的男生用力挥着手。

        “我不同意！技巧再花哨，核心苍白也无用。《墨杀》的结局太过灰暗，这难道不是一种历史虚无主义？”另一个女生立刻反驳。

        “恰恰相反！那种留白才是高级！什么是价值？司齐的厉害就在于他只呈现，不评判！”

        司齐情不自禁慢了脚步，陶惠敏也听到了。

        她惊讶地看向他，眼中带着笑意和一丝骄傲。

        两人走远了，她轻轻拉了下他的袖子，压低声音，带着点调皮问：“大作家，听见没？你说，他们谁说得对呀？”

        司齐从最初的错愕中回过神，摇摇头，嘴角泛起一丝复杂的笑意。

        “作品一旦问世，作者便已死去。解读是读者的事，功过对错……历史会给出答案的。”

        这话，既是对学生们争论的超然回应，也是对那顶“大帽子”坚定的反驳。

        话音刚落，一个温和而苍老的声音从他们侧后方传来：

        “这位同学，说得妙啊。‘作者已死’，罗兰·巴特的理论，你用在这里，很贴切。”

  The content is not finished, continue reading on the next page