即使我们攻打襄樊，陕甘、河南的清军也无力救援。”

        比起心思细腻、喜欢抠细节的张泽，黄秉弦还是更倾向于从整体的宏观大局看待问题。

        黄秉弦更在乎的是攻打襄樊是只需要打襄樊的清军，还是也要应付陕甘、河南两地的清军援兵。

        就目前来看，攻打襄樊，自顾不暇的陕甘、河南两地直接出兵驰援襄樊的可能性很小。

        “西北征襄樊，仰赖汉水水道，攻襄樊亦需仰赖水师，汉水水量最丰富的月份是六月到十一月。

        我军水师大船多，尤其是我军的蒸汽明轮船。吃水很深，即使是吃水最浅的平江号，吃水深度也在三尺半。

        汉水不比长江、湘江。长江、湘江江阔水深，我军大船畅通无阻。汉水滩多水浅、水道迂曲、沙淤壅滞。通航条件不是很好，难走大船，即使在襄阳附近的汉水河段，逆水行舟时亦需大量纤夫拉纤。

        我们的大船在汉水水量最丰的月份，也仅能勉强驶至襄阳。四月发兵是不是太早了些？”

        新参谋卓化禹是湖北本地人，亲身到过襄樊，对汉水的水文情况更了解一些，主张迟些出兵，等到六月再发兵。

        彭刚虽然没有到过襄樊，但在《襄阳县志》等地方志中，屡有地方官员奏请疏浚河道以利漕运的记录。这些都从侧面印证了襄阳段汉水在自然状态下的通航条件并不理想。

  The content is not finished, continue reading on the next page