但必须立足自身国情，走自己的道路。

        他们走的是承包到户，我们走的是合作化。两条路，各有各的道理。

        他们地多人少，靠机械化省人力；我们地少人多，靠合作化集中力量办大事。

        国情不一样，办事的方法，就不一样。他们那个承包制，说到底也是逼出来的。

        暹罗的地主被打倒了，国家收上来那么多地，没有足够多的干部去管，只能分包给农户。

        这个办法，不新鲜。

        战国时候商鞅变法，废井田开阡陌，也是把地分给农户，多打的粮食归自己。

        秦国的兵为什么能打？因为打了胜仗有军功，种了粮食有私产。

        两千年前的人都知道的道理，我们今天不过是换了个说法。”

        “人家的路子，看清楚了，想明白了，但不等于我们要照搬，我们有我们的实际。

        合作化的方向是对的，但具体怎么搞，可以再琢磨。农民的利益和土地的产出怎么挂钩，这本来就是一个值得琢磨的问题。”

  The content is not finished, continue reading on the next page