《纽约时报》的报道更加直白：

        “林染的成就无疑令人惊叹，但我们更应该关注的是，为什么这样的天才没有在华国国内崭露头角？是因为教育体制的压抑，还是研究环境的限制？”

        一篇篇报道，看似在赞扬林染的成就，实则暗藏机锋。

        很快，这个话题从科学版块跳到了时政版块，再从时政版块登上了头版头条。

        “华国教育体制的反思：为何天才在海外绽放？”

        “自由与创造力：从林染的成就看两种制度的差异”

        别的不说，先把帽子扣上再说。

        到了下午，欧洲议会甚至有议员在发言中提到了林染的例子，用来论证“自由民主制度对创新能力的促进”。

        emmm……

        风暴已经形成。

  The content is not finished, continue reading on the next page