林染翻到一份《文艺春秋》，看到一篇评论，作者栏写着“工藤优作”。

        哟！

        这是回国被媒体逮到了？堂堂工藤优作，推理界的扛把子，居然也亲自下场写评论了？

        看到是这位主写得评论，林染顿时来了兴趣，坐直身体看了起来。

        工藤优作的评论写得很客观：“作为本格推理的忠实拥趸，我必须指出：《嫌疑人X的献身》前半部分确实是精彩的本格推理，有谜题，有逻辑，有侦探与凶手的智力对决，但真相揭晓后呢？推动故事的不再是推理，而是‘情感冲击’。”

        “这种从‘WhOdUnit’（谁是凶手）到‘WhydUnit’（为何杀人）的急转，表面上是对传统的突破，实际上是对推理作为‘智力游戏’这一本质的背叛。

        读者期待的是一场公平的智力较量，夏末却用煽情代替了逻辑，用眼泪代替了答案。”

        林染挑了挑眉，又看了一遍评论，越看越觉得有意思。

        工藤优作的评论写得很认真，措辞也客气，看得出来是认真读过书之后写的，不是那种为了喷而喷的烂稿子。

        对方说的其实有道理。《嫌疑人X的献身》确实不是一本纯粹的推理，它骨子里是个爱情故事，推理只是外壳。

        用本格推理的标准去衡量，确实有点“犯规”。

  The content is not finished, continue reading on the next page