内部结构一目了然——玉料的质地均匀致密，没有绺裂，没有杂质团，纤维交织结构紧密。这确实是上等和田白玉，不是青海料也不是俄料。

        但问题出在杯壁的雕刻层。

        龙纹的刀痕深度不一致。杯身上半部分的刀痕深度均匀，像是一刀到底的手工活儿。但下半部分靠近底部的位置，刀痕深度变浅了，而且痕迹的截面形状不太一样——上面是V形，下面偏U形。

        V形是手工刀的痕迹，U形是高速旋转工具的痕迹。

        也就是说——这只杯子的龙纹，上半部分是手工刻的，下半部分用了机器辅助。

        再看底款。“大清乾隆年制”六个字，刀痕全是U形——机器刻的。

        这不是一件老东西。

        这是一件用上等和田玉料、结合了手工和机器雕刻技术的高端仿品。料子是真的，工有真有假，底款是后加的。

        市面上这类东西很多。用真料做基础，骗过对材质的检验；上半部分手工雕刻，骗过对雕工的初步检查；但下半部分和底款用机器赶工节省成本。

        一般人看不出来。就算是赵德发，不上手细摸或者用高倍放大镜查刀痕，也未必能一次断定。

        透视只持续了五六秒就消失了。太阳穴微微一跳。

  The content is not finished, continue reading on the next page