“木结构，石砌壁炉，墙上挂着鹿角和猎网。窗外是松林，有小溪流过。屋里有一股松木和皮革的味道。”

        “狩猎小屋在雅典北部有很多，”欧律克拉底斯说，“但两个月前的那天，我正陪同德尔斐使者提玛科斯祭司从科林斯返回雅典，全程有使者团成员和护卫可以作证。德尔斐的记录应该也能确认。”

        老祭司提玛科斯从使者席站起：“确实如此。欧律克拉底斯军官当时作为萨摩斯舰队的代表，护送我们从科林斯到雅典。那天我们宿在埃莱夫西纳，距离雅典北部狩猎小屋至少一天路程。”

        对质陷入僵局。要么Λ记错了会面对象，要么Ο另有其人但恰好也有缺指特征，要么……Λ在说谎。

        法庭宣布暂时搁置Ο的身份问题，转向其他证据。但迷宫的第一个岔路已经出现：如果Λ关于Ο的证词不可靠，那么他其他证词的可信度也会受影响。

        二、医师的记录

        午前休庭时，卡莉娅通过医疗网络获得的新信息被悄悄传递给莱桑德罗斯。那位曾治疗“缺指重要人物”的老医师回忆起更多细节：

        “病人虽然戴面具，但说话时有轻微的口吃，特别是在紧张时。左手小指的伤口是旧伤，但包扎时发现指甲有真菌感染的迹象，我开了药膏。他支付的是波斯银币，但其中一枚很特别——边缘有细小的刻痕，像是某种标记。”

        口吃、指甲感染、特殊标记的银币。这些细节可能成为识别Ο的关键。

        莱桑德罗斯将信息转告调查委员会。狄奥多罗斯若有所思：“口吃……军方高层中谁有口吃？这比缺指更罕见。”

  The content is not finished, continue reading on the next page