“我们看起来无意中，点燃了第一把火。

        安娜，从你开始。

        说说这场‘火灾’的损失和……收益评估。”

        安娜推了推眼镜，目光扫过屏幕：“首先，定义损失。

        传统意义上的品牌声誉损伤？几乎没有。

        批评集中指向倡议本身的正治正确性、对创作自由的潜在威胁，以及拉格斐先生个人对布鲁斯极具“创意”的评价。

        但没有任何一家严肃媒体质疑YSL的设计本身、工艺价值或品牌历史。

        争议的焦点是规则，而非产品。这很重要。”

        她调出一张图表，投影在墙上。“相反，收益是巨大且可量化的。

        过去这几天，全球主流印刷媒体报纸、杂志提及YSL此次倡议及相关争议的报道，等效广告价值按照相应版面广告价格计算，初步估算超过2800万欧元。

        其中，《费加罗报》拉格斐专访及后续布鲁斯的回应，构成了最核心的传播节点。

  The content is not finished, continue reading on the next page