一堆话筒怼在他面前。法国记者们围成一个半圆,闪光灯噼里啪啦地响。普拉蒂尼穿着一件深蓝色的大衣,围着一条灰色围巾,面带微笑。
第123章普拉蒂尼
《队报》的记者问他:“主席先生,德国媒体说您作为欧足联主席不应该公开支持某一支球队。您怎么看?”
普拉蒂尼摊开双手,语气无辜。“我说了,我只是以球迷的身份表达支持。每个人都有权利支持自己喜欢的球队。欧足联主席也不例外。这有什么问题吗?裁判的选派是独立进行的,不受任何个人影响。我不会干涉裁判的工作。德国媒体的担心完全是多余的。”
现场的法国记者集体鼓掌。
这段采访的视频很快传回德国。《图片报》的视频编辑把普拉蒂尼摊手的那一段截了下来,加上标题:“无伤大雅?不,这是明目张胆的拉偏架。”
《踢球者》的评论文章更加犀利:“当欧足联主席公开支持某一支球队的时候,裁判的独立性能得到保证吗?没有人会相信。因为普拉蒂尼有前科。让我们回顾一下2009年的斯坦福桥。”
“斯坦福桥惨案”——这个名字不是夏国球迷起的,是全欧洲媒体共同认定的。
2008-09赛季欧冠半决赛次回合,切尔西主场对阵巴塞罗那。首回合双方在诺坎普零比零战平。次回合回到斯坦福桥,切尔西只要赢球就能晋级决赛。后来的事情,每一个切尔西球迷都刻在骨头里。
主裁判汤姆·赫宁在这场比赛中的判罚,全欧洲的媒体都看在眼里。赛后有人把他的争议判罚列了一个清单,不多不少,正好五次。
The content is not finished, continue reading on the next page