一堆话筒怼在他面前。法国记者们围成一个半圆，闪光灯噼里啪啦地响。普拉蒂尼穿着一件深蓝色的大衣，围着一条灰色围巾，面带微笑。

        第123章普拉蒂尼

        《队报》的记者问他：“主席先生，德国媒体说您作为欧足联主席不应该公开支持某一支球队。您怎么看？”

        普拉蒂尼摊开双手，语气无辜。“我说了，我只是以球迷的身份表达支持。每个人都有权利支持自己喜欢的球队。欧足联主席也不例外。这有什么问题吗？裁判的选派是独立进行的，不受任何个人影响。我不会干涉裁判的工作。德国媒体的担心完全是多余的。”

        现场的法国记者集体鼓掌。

        这段采访的视频很快传回德国。《图片报》的视频编辑把普拉蒂尼摊手的那一段截了下来，加上标题：“无伤大雅？不，这是明目张胆的拉偏架。”

        《踢球者》的评论文章更加犀利：“当欧足联主席公开支持某一支球队的时候，裁判的独立性能得到保证吗？没有人会相信。因为普拉蒂尼有前科。让我们回顾一下2009年的斯坦福桥。”

        “斯坦福桥惨案”——这个名字不是夏国球迷起的，是全欧洲媒体共同认定的。

        2008-09赛季欧冠半决赛次回合，切尔西主场对阵巴塞罗那。首回合双方在诺坎普零比零战平。次回合回到斯坦福桥，切尔西只要赢球就能晋级决赛。后来的事情，每一个切尔西球迷都刻在骨头里。

        主裁判汤姆·赫宁在这场比赛中的判罚，全欧洲的媒体都看在眼里。赛后有人把他的争议判罚列了一个清单，不多不少，正好五次。

  The content is not finished, continue reading on the next page