“2C快充安全性说得对，核心是热管理和结构设计，不能只看材料本身，每种材料都有极限。”

        跟着一些产业端工程师也来发言了。

        “如果是储能的场景，20℃保持率能到85%左右已经够用了，别拿实验室的极限值来比。”

        “商业化不是比谁极限数字高，是比谁能持续交付，谁的实际成本低。”

        舆论开始反转了。

        “电池技术观察”和“能源材料网”也先后上线了两篇短文。

        一篇叫《从实际数据看量产钠电池的低温适应性》。

        另一篇叫《某量产钠电产品长期循环表现摘要》。

        两篇文章都没写企业名。

        只说数据来自“产业链匿名样本”和“第三方测试来源”。

  The content is not finished, continue reading on the next page