"四、DIC阶段的止血策略：没有选择激进的子宫切除，而是通过宫腔球囊加缝合争取时间，等待血制品到位，这个判断需要对DIC的病理进程有非常精准的把控。"

        "五、至于报道中提到的'针灸升压'，本人持保留态度，目前没有高等级循证医学证据支持针灸对失血性休克有即时升压作用；但……"

        重点在这个"但"后面。

        "但结果不会说谎，在没有ECMO、没有介入团队、血库血液延迟到达的条件下，仅凭基础药物和个人操作稳住产妇长达十五分钟的致命窗口期，这不是运气，这是碾压级的个人能力，不管他用了什么手段，活人就是最好的论文。"

        最后一段：

        "我带队处理过的羊水栓塞病例中，死亡率超过60%，每一例的结局都取决于发病后前十分钟的处置是否得当；南江一院这位同行，在所有不利条件叠满的局面下打赢了这场仗，作为同行，我表示敬佩。"

        这篇文章的播放量已经超过了三百万，评论区的画风跟之前那些营销号视频下面完全不同。

        因为这个博主是实名认证的三甲急诊主任，在医疗科普圈的权威性摆在那里，他一开口，那些"针灸是玄学""不合格医生违规操作"的论调就被压下去了一大截。

        专业的人说专业的话，分量不是匿名小号能比的。

        但真正让舆论发生质变的，不是这篇科普文本身。

  The content is not finished, continue reading on the next page