克朗茨的眼神里还残留着一丝未能完全平息的波澜，但更多的是一种被打断后的尴尬和“被主席说中了”的无奈。

        希法亭的目光则带着学者被打断论证后的些许不甘，但也混合着对更高层面辩证思维的认可。

        短暂的对视后，克朗茨率先做出了一个微不可查的、几乎是下意识的点头动作，幅度小得几乎看不见，但意思很明显：

        主席说得对，我们不吵了。

        希法亭接收到克朗茨的这个信号，嘴角也极其轻微地抽动了一下，像是松了一口气，又像是回应了一个无奈的“同意”。

        在这短暂的眼神交汇和细微的身体语言中，刚才还剑拔弩张的两人，达成了一种基于对韦格纳权威信服和对革命事业共同负责基础上的“停火协议”。他们都知道，争吵到此为止，接下来必须按照主席指引的方向，寻找那个“弹钢琴”的平衡点。

        克朗茨甚至主动瓮声瓮气地开口，话是对着施密特说的：

        “嗯，施密特同志，你详细说说，怎么个‘隐蔽’法？既要能送到法国同志手里，又不能让人抓住我们把柄。”

        这几乎是在变相认可了希法亭关于援助法国同志风险的担忧。

        希法亭也立刻接口，语气恢复了平日的审慎：

        “是的，施密特同志，请重点说明资金和物资流转的具体路径与风险控制措施，我需要评估其对我国外汇和关键物资储备的实际影响。”

  The content is not finished, continue reading on the next page