“革命行动派”（以年轻的理论家罗曼·赞布罗夫斯基为首）则批评：

        “法国模式是妥协！是投降！波兰需要的是武装起义，是苏维埃！”

        以哥穆尔卡为代表的同志则走中间路线：“法国经验要学，但不能照搬。波兰农民占人口65%，我们必须以土地革命为核心，城市工人运动与农村斗争结合。”

        1926年5月，毕苏斯基发动政变建立“萨纳齐”独裁体制时，波兰共产党正陷入激烈内讧，未能组织起有效抵抗。这成为党的深刻教训。

        意大利战役的进程成为波兰共产党战略辩论的试金石。

        “法国道路派”指出：“德国和苏联通过支援意大利共产党，证明了国际主义团结的力量。我们应该争取成为下一个得到国际支援的革命力量。”

        “革命行动派”反驳：“但意大利最后分裂了！如果不是德国和苏联直接出兵，意共的同志们根本不可能成功！我们应该要求莫斯科和柏林也对我们提供军事支援！”

        关键时刻，德国方面，韦格纳派出特使与莱什琴斯基秘密会面。特使传达了明确信息：

        “德国支持波兰的社会主义转型，但我们反对冒险的武装起义。

        毕苏斯基政权已经出现裂痕，应该通过政治手段扩大这些裂痕。重点是工会、农民合作社、城市知识界——建立广泛的社会基础。”

        1927年3月，在华沙郊外森林举行的中央委员会扩大会议上，经过两周激烈辩论，波兰共产党终于通过了《关于当前形势与党的任务的决议》，史称“三月路线”：

  The content is not finished, continue reading on the next page