“截至目前，宋明对自身处境的认知，是基于‘一次**险测评任务意外卷入超常现象，并因其个人特质（测评师素养、意外获得样本/标识）而成为研究核心’这一框架。”唐丽雯缓缓说道。

        “这个框架基本符合事实，也足够支撑他之前的合作。但随着‘信标’的发现、‘破解与重写’设想的提出，特别是他即将从‘被保护对象’转变为‘**险主动实验的核心参与者’，我认为，他有权利，也有必要，了解更深层的背景。”

        “你是指……将监管者内部那份关联分析档案的部分内容，告知他？”联盟安全官的声音带着谨慎。

        “不完全是档案本身，那些关联性大多仍是推测。”唐丽雯否定了这个过于直接的方案，“我指的是，向他坦诚我们当前面临的、超越单纯科研探索的战略困境，以及他在这个困境中的核心但复杂的定位。我们需要让他明白，他不仅仅是一个‘样本载体’或‘实验接口’，更是一个连接着历史谜团、当前最高级别跨维度威胁、以及一个我们尚未完全理解的古老守护系统的关键节点。他的选择、他的意志、他对自己身份和处境的认知深度，将直接影响甚至决定我们未来行动的走向与成败。”

        第二十五章对谈

        “这可能会增加他的心理负担，甚至引发不必要的焦虑或信任危机。”李博士担忧道。

        “隐瞒和将他置于‘部分知情’的工具人地位，在长期、**险的合作中，隐患更大。”唐丽雯坚持，“‘破译者’项目如果启动，将需要他极致的专注、信任与主观能动性。如果他内心对我们有所保留，或者在关键时刻对自身‘为何被选中’、‘为何必须承担此风险’产生根本性质疑，那将是灾难性的。我们需要建立的是基于完全知情和共同使命的伙伴关系，而不仅仅是研究者和被研究者的合同关系。”

        “你打算怎么做？”张晓芸问，她似乎明白了唐丽雯的意图。

        “在‘归航’计划的第一阶段——意识基础功能恢复与认知重塑期间，我会申请作为监管方代表，同时也是‘破译者’项目的合作者，与他进行一次正式的、深入的对话。”唐丽雯说出计划，“对话内容将包括：第一，向他完整披露‘侵蚀先锋’的威胁等级、其与‘海岸低语’及‘深潜者’悲剧的关联，以及‘信标’机制发现后我们所面临的、他作为‘潜在持续泄露源’的战略困境。第二，向他说明‘破译者’项目的核心设想、巨大风险与潜在战略价值，明确他在其中的核心作用与选择权。第三，解答他可能存在的、关于自身特殊性与这次事件关联根源的疑问，在不过度披露未经证实推测的前提下，尽可能坦诚。目的是让他从‘被动卷入的测试者’，转变为‘主动知情并选择参与的捍卫者’。”

        通讯频道内沉默片刻。

        “我同意。”联盟安全官率先表态，“从联盟安全角度看，一个充分知情、意志坚定的关键合作者，其价值远大于一个被蒙在鼓里的**险资产。但对话必须在最严密的安全监控和心理支持环境下进行。”

  The content is not finished, continue reading on the next page