问题二，分封制让地方同时手握经济权和军事权，等于同意他们独立，春秋战国之乱再起，怎么办？谁负责？

        最后一问，作为执政者，提出这样的东西来，究竟要害死多少人，被全部坑杀，冤不冤？

        他们回答不了。

        方问这些问题，等于从结果上告诉他们，这是错的，但是却又没有从理论上告诉他们，为什么不对，他们的理念经历了巨大的挑战！

        方问今天提出的’人性非善非恶‘，以及’财富多寡导致恶念‘论，本事只是对儒学的一种补充。

        但今天这个井田制论和分封制论，可不光是在侮辱他们没有经世治国的能力。

        而是从根本上，推翻了儒学！

        儒学是什么？建立了一个乌托邦的东西，礼乐+分封+井田制，等于天下太平！

        现在方问推翻说，分封+井田制，办不了，要害死无数人。

        这等于是在儒学的地基上狠狠踹上了一脚，足以动摇整个儒学的大厦。

        这一刻，在看到方问留下的这个竹简后，这些人一个个眼眶全红了，瞪大眼睛，一眨不眨，呼吸急促，试图完全搞懂这究竟是个什么鬼东西。

  The content is not finished, continue reading on the next page