同时书中也存在不少的不足。

        比如其倡导关注文化、社会、经济的“新史学”，但是核心叙事骨架仍然为政治史和军事史。

        王朝更迭、战争、条约、重大改革依然是划分章节和叙述的主线。对社会结构、日常生活、物质文化、普通民众的关注仍然非常有限。

        同时里面很多内容也只是综合、消化和提炼了当时西方和日本学者的研究成果，但对其本身的缺乏反思和批判。

        作为写给国内读者的书，《西洋史》几乎完全是“就西方论西方”，未能有意识地将西方历史的关键节点与国内历史进行对比，减少了让国人思考的绝佳角度。

        因此李子文决定在欧洲史部分，还是以《企鹅欧洲史》为基础，毕竟这部丛书检举学术性和可读性，对普通人更加友好一些。

        除此之外还打算融入后世不同东西方史学的论著，多维度展开论述，探讨中西对比，启蒙国人思考。

        只是如此下来，这部西方史恐怕不再是一部简单的教材了。

        原本企鹅欧洲史总共九卷，帙卷浩繁，几百万字，哪怕里面一些涉及后世的内容势必需要进行适当的删减修改。

        等到李子文写完怕是大半年就要过去了。

  The content is not finished, continue reading on the next page