随着周末的结束，网络上那场由天远学校所引发的舆论风暴，非但没有平息，反而在这个时候，愈演愈烈。

        网络上的讨论，开始从最初的那种单纯的羡慕嫉妒恨，渐渐地，转向了，更深层次的思考与“呼吁”。

        一位在本地极具影响力的财经大V，甚至还专门，下场发了一篇长文。

        试图，从财务模型的角度，去分析，“天远模式”的可行性。

        虽然，他所有的分析，都是基于错误的也是不完整的公开信息，进行的“瞎猜”。

        比如，他猜测，陆远之所以敢这么不计成本地投入，背后，肯定有某个不知名的实力雄厚的教育基金会在支持。

        再比如，他猜测，天远学校之所以敢只收五百块钱的学费，是因为，他们未来肯定会通过举办各种昂贵的“兴趣班”和“补习班”，来把钱再赚回来。

        就相当于低价促销，先把名声打出去，再慢慢回本。

        可逻辑根本说不通。

        随便算一算目前天远的投入，就能得出一个令人咋舌的结论。

        这想要收回本，除非在全国每个城市都开兴趣班和补习班才有可能。

  The content is not finished, continue reading on the next page