做完这一切，他神色恢复平静，转身回到蔡诗诗身边，仿佛刚才的雷霆部署从未发生。

        一场关乎山海证券与金贵保险A股发行定价的博弈，在沪上黄浦江边一间顶级会议室悄然上演。

        博弈各方齐聚：

        何杏牵头的两家公司核心团队，财务、法务负责人随行。

        夏金公司、夏信证券组成的联合保荐机构项目负责人。

        容方达、金夏、实嘉等十余家头部机构投资者的代表。

        会议桌中央的全息屏幕上，山海证券、金贵保险两家公司的核心财务数据、行业可比公司估值、路演反馈数据等关键信息一目了然。

        现在，他们争议的核心，聚焦于发行价区间的确定。

        夏金公司项目负责人率先发言。

        他坚定如铁地说：“各位，结合山海证券和金贵保险两家公司的成长性与行业地位，我们建议初步询价区间为每股28-32港元，对应市盈率25-28倍。此估值虽高于行业平均水平，但契合两家公司的成长性——近三年净利润年均增长率突破35%，远超行业15%的均值；且两家公司深耕跨境金融领域，构建了独特的竞争壁垒，理应享有估值溢价。路演期间，机构投资者认购意向金额达2.5万亿港元，远超预计募集资金规模，足见市场认可度。”

        容方达基金投资总监当即反驳说：“我不同意！李总，我们认可山海证券、金贵保险两家公司的成长性，但当前A股市场整体估值处于调整期，金融板块平均市盈率仅20倍。28-32港元区间对应的25-28倍市盈率，溢价过高，会严重压缩二级市场盈利空间，不利于股价稳定。我们建议下调至25-29港元，对应市盈率22-25倍，这样既能保障发行成功，也能让投资者获得合理回报，实现企业与市场的双赢。”

  The content is not finished, continue reading on the next page