当晚十点，商业电台的夜间影评节目，就开启了热线。

        主持人念出第一条听众留言：“我刚从碧丽宫出来，现在坐在巴士上还在哭。我阿爷是49年从上海来的，他从来不说当年的事。但看完电影，我好像懂了为什么他每次听到《夜上海》时，都会沉默。”

        《星岛日报》的夜班编辑，直接撤掉原定的头版。

        换上了影评标题：《许鞍华用〈乱世文情〉证明：最好的时代剧，拍的是最普通的人》。

        最精彩的评价，来自《明报》副刊。

        金庸亲自写了短评：“近年来香港电影，多在刀光剑影或嬉笑怒骂中求存，《乱世文情》却选择了最难的路，静水深流。它让我想起四十年代上海的文人电影，但多了港人特有的务实与温情。林青霞的表演已入化境，谭咏麟的银幕转型令人惊喜，而张国荣，这个年轻人身上，有老派演员的魂魄。”

        但争议也随之而来。

        《东方日报》的专栏作家批评：“电影美则美矣，但过于沉溺个人悲欢，回避了历史的大是大非。”

        这篇文章，立刻引发了报纸上的论战。

        支持派和批评派，在接下来一周里每天交锋，反而让电影热度持续攀升。

        票房数字，是这场论战最好的回应。

  The content is not finished, continue reading on the next page