“请审判长过目。这是我方调取的那篇论文的原始发表记录——它确实是三年前发表的，但发表之后，作者又发布了两次修订版。其中第二次修订版，增加了大量技术细节，而我方的技术方案，和修订版的内容高度相似。也就是说，如果按照修订版的时间算，我方比对方早。”

        教授愣住了，翻看手里的资料，脸色微微变了。

        方律师立刻站起来：“反对！原告方这是在混淆视听，原始论文已经公开，后续修订不影响在先公开的事实——”

        苏砚打断他：“我没说在先公开不成立。我只是问教授一个问题——他刚才的结论，依据的是原始版还是修订版？”

        教授沉默了几秒，低声说：“原始版。”

        “那么，”苏砚看着法官，“请教授回去看看修订版，看完之后我们再继续。”

        旁听席上有人轻轻笑了一声。

        方律师的脸色沉了沉，但没说什么。

        七

        第二个证人，第三个证人，第四个证人……

  The content is not finished, continue reading on the next page