那是一份“技术可行性论证报告”，落款时间是去年6月15日，签署人是深蓝科技的首席科学家周启明。报告详细论证了某种“动态数据加密技术”在AI算法中的应用前景，论证结论是“理论可行，但实际工程化至少需要18个月研发周期”。

        但诡异的是，在第217页的“技术实施方案”附件里，同样的技术被标注为“已于去年8月完成原型测试”。

        从理论可行到原型测试，只用了45天。

        陆时衍打开电脑，调出去年6月到8月间的行业会议记录、学术期刊发表目录、专利公示信息...手指在键盘上飞快敲击，屏幕上的数据流如瀑布般滚动。

        凌晨四点零三分，他找到了第一个破绽。

        去年7月22日，全球AI安全峰会在新加坡召开，周启明作为深蓝科技代表参会并做了主旨演讲。会议公开的演讲提纲里，明确写着“动态加密技术的工程化仍是当前行业瓶颈”。

        一边在行业峰会上说“仍是瓶颈”，一边在公司内部报告里宣称“已完成原型测试”？

        陆时衍合上电脑，走到窗边。

        雨已经停了，城市在黎明前最深的黑暗里沉睡。远处，“智云科技”大厦顶层的灯还亮着，像黑暗中孤独的灯塔。

        他想起三天前在法院走廊里的短暂交锋——那个穿着定制西装、身高只到他肩膀的女人，抬起下巴看他时眼中的冷冽，像淬过火的刀锋。

        “陆律师，”她的声音很平静，“你觉得法律能丈量技术的灵魂吗？”

  The content is not finished, continue reading on the next page