“众议院的本质就是辩论，难道连质疑的权利都要被剥夺吗？”

        “第七条第四款确实值得商榷，我们可以提出修正案……”

        他们你一言我一语，试图挽回颓势。

        但很快，他们就被淹没在更大的声浪里。

        支持法案的议员们，一个接一个站起来。

        有的从法律角度论证——第七条第四款完全符合宪法精神，财产权从来不是绝对的，国家有权为了公共利益进行合理规制。

        有的从经济角度分析——过度的内部人杠杆是系统性风险的源头，不加以限制，下一次危机随时可能卷土重来。

        有的从道德角度质问——那些为华尔街辩护的人，你们有没有想过，你们在保护的是什么人的利益？

        辩论越来越激烈。

        但明眼人都看得出来——这是一场一边倒的战斗。

  The content is not finished, continue reading on the next page