太极殿的辩论，在霜降那日爆发。

        御史大夫郑虔上书，弹劾泰鸿“以妖术惑众，坏朝廷法度”。奏章写得文采斐然：“昔公输子削木为鹊，成而飞之，三日不下，然于民生何益？今泰鸿以奇技淫巧，乱官府威仪，使民窥伺公堂，长此以往，民将轻法，吏将失尊，国将不国！”

        泰鸿被急召回京质辩。那日大殿之上，他青衣风尘，与满朝朱紫相对，如一棵孤松立于锦簇花丛。

        郑虔当庭质问：“泰县丞可知，何为‘刑不可知，则威不可测’？尔使衙门洞开，案牍尽曝于市井，则法之威严何在？”

        泰鸿不答，反而问：“郑大夫可曾亲手种过一株稻？”

        满堂一怔。

        泰鸿从怀中取出一束稻穗——穗粒干瘪，呈焦黄色。“此乃鲁山县今秋之稻。去岁饱满，今岁瘪瘦，大夫可知为何？”

        “天时不协，与尔何干？”

        “下官初亦以为天灾。后开堂公开审理一桩争水案，方知真相。”泰鸿将稻穗高举，“去岁冬，县中王、李二村争引渭水支流灌溉。李家势大，贿赂管水小吏，于渠首私设闸门，截流七成。王家无水，今春插秧不足三成。此事若在往岁，不过一张状纸，三推四阻，最后不了了之。然今岁公开理政，王村二十三户联名上堂，李家闸门之图、行贿之银，皆在光天化日下呈出。下官当堂判拆闸、还水、罚银。然已误农时，此稻遂成此貌。”

        他顿了顿，声转沉痛：“郑大夫问法之威严——请问，是让李家暗筑水闸、毁一村生计之法威严，还是当堂拆闸、还水于民之法威严？刑若不可知，则威只为豪强之威，何曾是小民之威？”

        郑虔语塞。

  The content is not finished, continue reading on the next page