“这是个说来话长的话题，该从最早的美洲移民时期说起，还是直接讲独立战争了？美国的枪支文化，堪称一部用枪支写成的国家历史。美国的殖民、独立、西进、废奴和争取种族平等，每一部篇章都用枪支写就。”

        金总点点头，“嗯，也许这也是千千万万美国人用枪支防身和维权的原因。没有任何其他器物比枪支更能体现美国文化和美国精神了。”

        金总喝了一口苹果汁，休闲地靠着椅背说道：“美洲移民时期太过遥远，那时的枪支多用于狩猎和解决与美洲原住民印第安人之间的种种冲突。那就从美国独立战争讲起吧。”

        “在独立战争期间，北美殖民地人民面对的是装备精良且训练有素的英国军队，双方军事力量对比悬殊，但是北美大陆最终取得了独立战争的胜利，其中一个关键因素就是大量民兵的参与，而民兵就是美国各州民众为维护自身安全，曾保持各自的武装力量。因此在许多美国人看来，美国这所以能够获得独立，很大程度上是因为人手一支枪。发展到后来，人民持枪反抗暴政被以宪法的形式确立为美国公民的一项基本政治权利，枪支经过战争的洗礼已然被“加冕”。

        在著名的1791年《权利法案》中有显著体现：“AwellregutedMilitiabeingnecessarytothesecurityofafreeStatetherightofthepeopletokeepandbearArmsshallnotbeinfringed”。

        然而由于枪支文化的这种独特性，在日常生活中并没有随着时代进步而得到完善，人手一枪逐渐暴露出众多严重的社会问题。几乎在每届的美国总统选举中，枪械泛滥和涉枪暴力问题都是民主、共和两党竞选人激辩的焦点之一。而美国国内舆论关于枪支问题的反思，也是一场持枪派和禁枪派的马拉松论战：持枪派认为，枪是秩序的象征和保守主义的图腾，他们觉得枪不杀人，只有人杀人。《美国宪法》第二条修正案关于‘人民持有和携带枪支的权利不容侵犯’的规定也成为他们的‘尚方宝剑’。

        反对派认为：每年数万起枪杀案的惨况让人发指，维护个人权利固然重要，但枪支问题已经绑架了公共安全。最新的统计数据是美国私人拥有枪械数量已经超过美国人口的总和，而女性和儿童是枪患的最大受害者。”

        Elephan说到这里停了停，带着略为沉重的眼神看了一眼金总，见金总正在认真倾听，又继续说道：“所以我个人对美国的枪支文化的看法是自由总是有代价的，权利也不会是一条单行道。保护自己的生命不能以他人的生命为代价，捍卫自由也不该用他人的自由为交换。如果自由者之枪成了旁人之殇，这也是一种犯罪。毕竟，生命至上的人道主义才是最高的自由。”

        金总听了点点头，带着颇为赞许的目光看了看Elephan，说：“看来你对美国的枪支文化认识得还挺透彻的。不知道你了不了解联合国维和部队？”

        Elephan听了意味深长地又看了一眼金总，“原来金总还关注到了这一方面。联合国维和部队我之前有听说过，也被称为蓝盔部队，该部队于1988年因‘通过自身努力，为实现联合国的基本信条之一做出了重大贡献’而荣膺诺贝尔和平奖。蓝盔部队每年都在世界各地实行维和行动，而且大多数是在社会和政治条件最为恶劣的环境中，行动范围覆盖了几乎世界上所有的动荡地区。”

        Elephan说着停顿了一会，把杯中的橙汁一口喝完后接着说道：“因此，该部队每年都有人在维和行动中受伤，甚至为世界和平献出了自己的生命。蓝盔部队是值得我们尊敬和支持的。”

        内容未完，下一页继续阅读