不过，这些学者为何非要强调不容易被“奴役”，似乎被奴役是一种很不幸的事。

        史蒂芬博士又拿催眠的例子，有些人容易被催眠，听上去更容易被人操控。然而在医学界，催眠术不是随意逗笑的事情。

        医学领域还开始使用催眠止疼，而近年来催眠术则用于治疗焦虑症、抑郁症、精神创伤。那么在某种程度上，那些容易被催眠的人岂不是更有利于治疗？

        不打哈欠的人属于比较冷酷、坚定的人，他们不善于设身处地替别人着想；相反，受到打哈欠录像影响的人则属于善良、敏感、容易博得别人好感的人。

        这是否意味着，容易被行为感染的人更富有爱心？这类人会更受欢迎，显然不会是一件不幸的事。

        史蒂芬博士研究过永无止境中虚拟了这样一种新型药物NZN48，能大幅提高人脑的工作效率，发挥出超常人的能力，让生活精神都处于一种积极饱满向上的氛围之中。

        尽管也产生致命作用：身体不适和失控的情绪，同时让人强烈依赖。男主在药物的几番取舍之后，最终依赖它获得人生的空前成功。

        如果药物的诞生会带来超脑的使用价值，为什么一定要将这种药物依赖定义为一种不幸状态？

        那么同样，如果思想奴役能让人充满更积极的能量，那为何被其奴役要被定义成一种不幸的状态？什么是“充满更积极的能量”的思想奴役呢？

        这是一个无法客观定义的概念。观察那被精神洗脑的群体，不得不承认一些可怕的事实，就像那些投身国防科研的专家们，有可能一辈子待在一个人迹罕至的孤地，无人知晓他们在做什么，后人也可能会遗忘他们的贡献。

        但他们依然义无反顾的选择与世隔绝，走在牺牲的路途中。你要问他们为什么，为事业？为国家？为人类？然而许多年过去，等沧海桑田，得失终究都是一辈子，消失了。

  The content is not finished, continue reading on the next page