“所以，最成功的创业者，同时还是全球知名的年轻学者，以及一向以虑问题周全出名的冯先生，为什么会发表这样有失偏颇的言论？”

        “无论如何，我想，这一定会是华尔街的那些冒险者们，此时最高兴听到的言论了……”

        因为不需要像在电视上一样直面摄像机，或者像是在报纸上要署名，在相对更自由的网络上，相关的评论无疑要更激烈一些。

        “冯他是不是还没有倒过时差来，所以忘了他这是在美国，而不是在中国？”

        “或许类似的事情在中国很常见，但在奉行市场经济的美国，我们不存在让政府救市的这个选项。”

        还有更加直接些的人身攻击，“由此可见，在关键问题上，硅谷那些总是标榜着鄙夷华尔街的富豪，其实和华尔街的那些蛀虫们，穿的是同一条裤子，”

        “冯，就是代表！”

        当然，网络的自由，也体现在既然有踩冯一平的，那就会有顶冯一平的。

        “先不论冯这番言论正确与否，相比其它那些被我们寄予厚望的富豪的表现，冯这至少算是针对目前的局面，拿出了具体的方案。”

        “支持楼主！那些抨击冯的这个建议的人，面对目前的情况，有没有更好的办法？无论如何，这样的危机，总不可能靠用键盘骂人化解，”

        “支持楼上！一帮估计连什么是次贷都考不清楚，连金融机构的社会属性都搞不清楚的家伙，哪里有资格来评判冯的建议？”

        内容未完，下一页继续阅读