中国人讲究盖棺定论，而且对于秦始皇这么一个对中国历史产生过重大影响的人物，我们行文至此，怎么绕也绕不开对其要作出评价。

        但是对于人物的评价从来都是最难的，仁者见仁智者见智。“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”。

        尤其对于秦始皇这样一个功绩和过错都特别鲜明的历史人物，要想对他作出一个恰如其分的评价，是一件非常困难，根本就不可能完成的任务。

        但是，已经到了这里，不对他作出评价好像也说不过去，只好勉为其难，说出笔者的个人看法，反正也是瞎说的，读者诸君也姑妄听之！

        一般人们对秦始皇的评价不出乎以下五种观点：

        1认为秦始皇完全就是一个对老百姓横征暴敛的残暴君主；

        2认为秦始皇过大于功；

        3认为秦始皇功过相抵；

        4认为秦始皇功大于过；

        5．认为秦始皇根本就没有什么过他是功劳远超三皇五帝的杰出的政治家对中华民族的发展有着巨大而深远的影响，乃千古一帝！

        笔者认为，对于秦始皇的评价，应该分两个阶段进行。

  The content is not finished, continue reading on the next page