按照简仁的想法，如果凶手十分痛恨死者，就这样简单的把对方淹死之后再伺机抛尸，未免显得太冷静了。

        而且，这位作为凶手的熟人是做什么的？

        他为何能够表现出如同专业杀手般的行动能力？

        但如果是专业杀手所为，那杀手为何又要划破死者的面部？

        对于杀手来，他与死者本就不认识，完全没有必要多次一举。而对于雇佣杀手的人来，他肯定也会在杀手动手当为自己制造出完美的不在场证明。

        所以，无论是将案件的思路引入熟人作案，还是雇凶杀人。

        简仁认为，在这两种假设中，都有不符合逻辑的地方。

        当然也不能排除这个熟人凶手本身就是一个极其冷静的家伙。并且，他为了这次谋杀，早已预谋，甚至练习了许久。

        但无论如何，简仁看着卷宗上关于对熟人作案的推断，还是产生了一点怀疑。

        带着这种怀疑，她很快又打开邻二起案件的卷宗。相比起第一起案件，这一起案件在她看来就要明朗许多。

        这是一起木仓杀案。

  The content is not finished, continue reading on the next page