最明确的例子就是，当时皇帝去和北方政权议和的时候，更多的用了为了人民来平衡他的行为。这明显的具有现代君权民授的特点。但是南宋并没有成功的完成这个转变。也就是说利用了现代民授政府的概念做皮，但是核心的还是帝制的那一套。这个失败，成了弃最后被蒙古征服的决定xi

        g因素。

        为了更好的分析，我们不得不假设（当然，历史不能假设，但是有时候为了分析的方便，你不得不进行假设）。如果南宋真的成功的完成这个像现代民主政治的转变的话，会是什么结果呢？如果南宋真的完成了这个转变的话，那么南宋政府就能从把反攻北方这个政治包袱给卸下来。

        居于当时的客观环境，南宋是没有机会能在短期能实现反攻北方。其实xifa

        g的历史也证明，没有现代火器的支持，农业文明的军队是很难打败统一起来的游牧民族的骑兵的。

        所以除非南宋能在火器上实现跨越式的突破，南宋是很难反攻北方的。这个包袱被卸下来的好处就是，南宋政府可以集中精力，调动所有资源，加强防守，而不是把宝贵的资源消耗在一次次注定失败的反攻上，从而消除路线斗争的可能xi

        g。其次，新的政体具有号召力，从而能够集中民心。

        但是实际发生的事，南宋用的是现代民主政治的皮，但实际操作过程中用的还是帝制的那一套。这在现实中就产生的极其悲惨的结果。

        首先，就是会出现路线斗争的情况。所以，你往往看到南宋初期，往往一次成功的防守过后，大家就开始讨论反攻，结果一反攻，输得更惨。在这种往返中，消耗的大量的宝贵的资源。

        这种现实，还导致了一个最会的结果，那就是，南宋政权不可能真正的收罗人心。因为在实际生活中，他还是使用的是君权神授的那一套。但是他用这一套又搞不过北方，因为你一打就输，那你怎么证明你才是合法的神授政权啊？

  The content is not finished, continue reading on the next page