g情刚烈变成了骄横跋扈，明察秋毫变成了疑忌苛察，处事果断变成了刚愎自用，重视法制变成了滥施淫威。他以为驱使天下甚易，使民无度，进取之心，功名之心过炽，连续兴大工，举大事，终于劳民无度，超过了百姓所能承受的范围，为秦帝国的灭亡埋下了伏笔。

        只需要把历史的视界稍稍拉开一点，我们可以很清楚地看到，秦始皇是春秋战国时代大一统专制思想的实践者，他担不起“专制主义”发明者的荣誉，顶多可以说他创造了一个“实用新型”。秦始皇是由决定他，影响他，左右他的中国文化塑造成的。秦始皇是历史下的蛋，而不是历史是秦始皇下的蛋。秦始皇恰好站在了历史转折处，而不是他制造了历史的转折。

        最后我们再来看一下在秦统一六国的过程中的一些误会吧！（因为这些东西比较零散，与秦朝灭亡的原因半搭半不搭，但是又很想将我所知道的都诉与你听，所以便就放到这一块的最后来写。）

        秦始皇灭诸侯，置郡县，建立了我国第一个中央集权的多民族的封建统一国家。无庸置疑，这是历史上的一个巨大进步。但是在战国时代，诸侯割据，“七雄”并争，为什么只有秦能够统一？对于这个大家所熟知的问题，过去由于史书记载语焉不详，我们只能知道一个大概的情况。现在我们通过湖北云梦睡虎地秦墓出土竹简的整理研究，至少是对秦的一方有了较多的感xi

        g认识。

        秦的统一，是历史发展的必然趋势，起决定作用的当然是广大劳动人民。但有一点也不容忽视，秦国和东方六国相比，它在统一的准备和进行过程中，确是发挥了较大的主观能动作用。这一点在秦律中有着充分的体现。当时的地主阶级正处于上升时期，因此秦律的内容也还含有一种朝气蓬勃，富于进取的革新精神。

        耕战政策，是秦的基本国策。“国之所以兴者，农战也”（《商君书·农战》）。从商鞅到秦始皇，秦国始终坚持了这一政策。广大劳动人民在这种政策下，努力从事耕战，从而使秦国国富兵强，为秦始皇的统一准备了雄厚的物质基础。秦简中保留了不少有关重农政策的法律条文。

        例如《田律》规定地方官在时雨之后，或连受旱，涝，虫，风等自然灾害时，必须及时向上级报告得益和受灾面积，以便上级掌握农业生产情况，采取相应措施。《厩苑律》，《牛羊课》规定如饲养耕牛好的，奖田啬夫一壶酒，十条干rou，赐牛长三十日劳绩，免除饲养人一期三十天更役。饲养不好的，田啬夫要受斥责，并罚饲养人服徭役两个月。如果牛减膘，则笞打主事者牛长。这些规定，对农牧业的发展也能起到促进作用。由于当时战争频繁，为了保证有足够的农业生产劳动力，《戍律》规定“同居毋并行”即一户不得有两人同时戍边。县啬夫，尉及士吏征发戍役时，如果违反这一规定，要罚二甲。《司空律》还规定以劳役抵偿罚金的人在农忙季节可以“归田农，种时莳，治苗，时各二旬”。

        《仓律》在秦律中占了相当大的篇幅，从粮食的收藏到加工，使用都制定了详细的法令。例如粮食入仓，“辄为廥籍”，即登记石数，并注明仓啬夫，佐，史，廪人等仓库管理人员的姓名，共同加以封印。粮食出仓，也要经过同样手续。如果出现亏空，隐匿不报，或者移赢补亏，与盗窃同罪。如因保管不善使粮食损坏而无法食用，不满百石以下，斥责官啬夫。百石以上到千石，罚官啬夫一甲。过千石以上，罚官啬夫二甲，令官啬夫，冗吏共同补偿腐败禾粟（《效律》。不但大量粮食亏损要受到惩罚，即使少量耗损也不行。如果仓库里有三个以上老鼠洞，就要罚一盾《法律答问》。

        严密的仓库保管制度减少了粮食储藏过程中的贪污和损耗现象。封建国家有没有足够的粮食，不仅关系到农业经济的发展，而且也影响到地主阶级政权的巩固，《仓律》正是从这一个侧面反映了秦统治者的重农思想。另外，在《金布律》，《效律》等律文中，对统一货币，统一度量衡，限制商人的投机倒把活动等也作了若干规定，这些规定对加速封建经济的发展也起了重要的作用。史称“关中之地，于天下三分之一……然量其富，什居其六。”（《史记·货殖列传》）

        秦自商鞅变法以来就实行军功爵制度，用重赏鼓励人民在战争中sha敌立功。“能得甲首一者，赏爵一级，益田一顷，益宅九亩”（《商君书·境内》）。《封诊式》中有“夺首”，“争首”两个案例，生动地反映了秦执行军爵制度的情况。秦简中的《军爵律》规定“从军当以劳论及赐”，即按功劳行赏。《秦律杂抄》也规定战死者有赏，“论其后”，即把死者的爵位赏给他的后人。如果临阵逃亡，则罚“以为隶臣”。由于实行了这种严格的赏罚制度，因而秦国之民遇有战事，“父遗其子，兄遗其弟，妻遗其夫，皆曰‘不得无返。’是以三军之众，从令如流，死而不旋踵”（《商君书·画策》）。

  The content is not finished, continue reading on the next page