回顾《泡泡堂》的历程，2003年4月12日公测；4月14日，同时在线人数突破1万人；5月26日，同时在线人数突破3万人；6月28日，同时在线人数突破10万人；8月7日，同时在线人数突破25万人。

        与《泡泡堂》相比，腾讯用一日时间突破2万同时在线人数，的的确确刷新了记录。

        腾讯也有资格骄傲。

        可，接下来就很尴尬了。

        《泡泡堂》随着公测时间延伸，同时在线人数记录不断增加；而腾讯的《qq堂》，用一日时间爬到同时在线人数2万之后忽然陷入增长停滞并开始倒退。待玩家新鲜劲儿过后，《qq堂》的记录竟然迅速滑落到一万人之下。

        与此同时，《qq堂》遭到了舆论的普遍恶评：

        “服务器界面没有对服务器已满和未满进行状态区别标识，是腾讯早就晓得自己究竟几斤几两，明白《qq堂》玩家注定不会遇到服务器已满的情况吗？”

        “自始至终，注意，是自始至终，qq堂的背景音乐没有一丁点儿改变。腾讯对这首曲子到底有多自信啊，竟然觉得玩家听一百遍一千遍一万遍都不会厌烦。”

        “卡，卡，卡，画面卡，游戏卡。玩休闲游戏都能卡画面，腾讯的技术，老夫不能不服气。”

        “我的胜率是百分之百。妈妈问我为什么这样厉害，我说我们qq玩家就是这样强。游戏未结束前退出游戏，系统不会记录此次游戏输赢，感觉要输，迅速退出，人人都是百分之百胜率，技术秒杀盛大三条街。”

        显而易见，《凯旋》悲剧再次上演，腾讯深度借鉴《泡泡堂》的《qq堂》，借鉴成了一堆狗屎。

  The content is not finished, continue reading on the next page