“譬如日本用户的隐私数据，日本政-府出示合乎规定的文件，春秋搜索交付日本用户的隐私数据；如果奥巴马政-府想得到日本用户的隐私，请向日本政-府索要。包括华国在内的其它国家，也是这样的原则，春秋搜索愿意也只愿意尊重当地政策法律。”

        “有些人或许在奇怪，我这样指责奥马巴政-府，不怕它给春秋搜索美国分部穿小鞋啊？”

        “我当然怕。”

        “但是，怕也无用。”

        “只要春秋搜索不愿意屈服，结果肯定毫无缓和余地，因为奥巴马政-府根本不愿意让步。事实上，春秋搜索美国分部成立以来，饱经各种各样大家难以想象的苛刻歧视。在棱镜门事件爆发之前的2009年底，我已经批准春秋搜索美国分部的裁撤计划：即如果春秋搜索因为不愿交付它国用户隐私资料而被奥马巴政-府打压到未来看不到一丁点儿发展希望，我原则上同意春秋搜索退出美国市场。”

        春秋搜索退出美国。

        魏东生持有春秋搜索25.3%股权，AB双层股权结构下，他牢牢把持春秋搜索的董事会。魏东生被福布斯估值的368.7亿美元净资产，便主要来自于春秋搜索的25.3%股权和腾讯的15%股权。魏东生既然在公开场合亲自提及“春秋搜索退出美国市场”话题，春秋搜索管理层肯定已经就此事达成共识。如果是真的，这是一条不弱于秋搜索与美国国家安全局和联邦调查局合作的劲爆新闻。

        魏东生也的确有撤出美国市场的心思。

        原因很简单，春秋搜索美国分部被国家博弈拖累，迟迟不能在美国市场打开局面。以2009年第四季度为例，春秋搜索在华国市场收割53亿元人民币营业额，折合7.76亿美元；春秋搜索美国分部的营业额却凄惨到仅有6000万美元，不足华国市场的十分之一。如果再对比两者的真实利润，春秋搜索美国分部的业绩更加晦暗，甚至春秋搜索美国分部始终在亏损运营。

        资本都是逐利的。

        既然春秋搜索美国分部浪费大量政治资源却不能得到满意的回报，且国家博弈屏障暂时没有突破封锁的可能，又何必吊死在这棵野树？狭小晦暗的美国市场，与前景乐观的华国市场，傻瓜都知道该选哪个。

        而且春秋搜索事业版图里，春秋搜索美国分部的地位较低。春秋搜索美国分部受制于政策歧视，始终未与谷歌等竞争对手烧钱争夺市场，一直以来都奉行成本较低的积极防御政策。如果奥巴马政-府坚持索要华国用户的隐私数据，春秋搜索只能迅速站队，果断抛弃没有前景的美国市场，优先保证华国政-府这边儿的政治资源。

  The content is not finished, continue reading on the next page