多说一句，曹cao为何不愿篡汉呢？

        原因可能有很多，外人只能模糊猜测。

        魏东生觉得他能够理解曹cao的迟疑。

        后世人读三国史书，或许觉得篡位是一件简单事儿，只要实力到了，赶刘汉皇帝下台就好。可是汉末士族百姓，心底却很难认同这样的价值观。回顾历史，夏商周到秦汉，除了田氏代齐等诸侯国规模的篡位，可有哪家王朝源于权臣篡位？真正意义上的王朝级别篡位，王莽是第一例，也是能供曹cao参考的唯一一例。想想王莽篡位前的万众归心，想想王莽篡位之后烽火狼烟，曹cao敢不心寒？

        有王莽前例在，曹cao哪敢轻言篡汉？

        人心不可不畏。

        绝不能小瞧了当代人心。就像资本主义思潮和封建主义思潮的博弈，在清末民国初，资本主义取缔封建主义是人心所向的大势；而在资本主义尚未全面击败封建主义的唐宋王朝，封建君主才是人心所向大势，贸然宣扬资本主义价值观或共-产主义价值观的下场可想而知。

        篡位也可视为一种思潮，就像强盛封建帝国的百姓不会接受资本主义价值观，敌视篡位的帝国百姓很难接受权臣篡位价值观。特别有了王莽惨败收场例子，曹cao等权臣，纠结迟疑是否篡汉才是正常的挣扎。

        题外话，即使曹丕冒险成功，追究而后曹魏短祚和司马晋崩溃的内在原因，得国不正的篡位后遗症也始终绕不过去。

        曹cao迟疑了一生。

        曹cao这杆旗帜不倒，或许还将持续下去，继承人曹丕也不必孤注一掷加速曹氏篡汉进程。

  The content is not finished, continue reading on the next page