??作为名副其实的“狗腿子”，武镭童鞋很尽职尽责，他知道嘉谷耗时耗力打官司，甚至打得全国皆知，为的不过是二字警示

        ??而媒体，在这个过程中，是可以且应该扮演积极作用的。

        ??相比于搞各种噱头，他更愿意让自己的发声，表现一些正面意义。

        ??在“武镭们”的发声下，这起仍旧未完结的官司，确实已经开始产生了深远的影响。

        ??缺乏守法意识农民们看到新闻，开始真正意识到要履行合同条款的基本义务，他们可以“任性”，但后果可能是伤人伤己，得不偿失。

        ??当然，这种认识还很浅薄，在面对利益得失的关键时刻，大部分人可能会轻易将其抛在脑后。但只要有部分农民听进去了，法治治理的盲区就少了一部分。

        ??涉农企业看到新闻，也不无收获。就算是嘉谷这样的龙头，依然免不了会吃亏。一个教训就是在与农民签订合同初期，也必须强调相应的违约责任。“先小人后君子”不能完全防止出现这样不愉快的情形，但能很大程度上减少这种情况的出现。

        ??而相比于上述两者，有一个受影响同样不小的主体，是容易被忽视的地方政府。

        ??嘉谷与违约合作社的这桩官司，已经被当做一个典型案例，在地方政府农村经济发展培训中反复被提及。

        ??合作社是引导农民走向市场的一个重要途径。如何扭转“违约”的挫折局面，是摆在各级政府面前的

        一个迫切课题。

        ??不仅仅是农民违约，还包括企业违约市场经济是信誉经济，不讲信誉的企业，迟早会被市场淘汰；不讲信誉的农民，也很难真正进入市场。

  The content is not finished, continue reading on the next page