周文正连忙摇头说：“不，不会的，唯有你，是于我而言最特殊的存在，我绝对不会加害你的。”

        “是吗，”经历了这短短的不到三天时间，每个人都游离于不同的角色，谁敢说自己当下这一刻，就没有戴上其他的面具呢，我已经，不敢相信任何人了，包括我自己，“我既然对你那么重要，你何必弄断囚牛七弦琴上最后一叶琴弦呢？”说这句话的时候，我背过脸去，不再看向周文正，因为有人说只要不看着别人的眼睛，对方就不能真正欺骗你。

        “不重要了，都结束了……我只不过，想让这个故事，变得圆满一些罢了。”周文正越来越伤感，声音也越来越细，“你们三教罪人已经开发出封印记忆的能力，那么会不会有一天，也会掌握修改记忆的能力呢？如果真的有那么一天，那就好了……”

        其实，关于记忆的封印于植入修改问题，我早就专门询问过博学多闻的沈让，他当时就提出了一个十分著名的“商场迷失实验”，证实了它的可行性。

        实验是这样的，在一九九一年，心理学家ElizabethLoftus找来24个人，分别从他们的多名亲人口中搜集到各人年幼时证实确有其事的三个生活片段，然后把这些事情，加上一个捏造的片段，形成四个记忆片段，写好交给各当事人，并告诉他们，他们的亲人都记得发生过这样的事。这些人要就各片段补充记得的细节，若忘记了就说忘得了。之后，ElizabethLoftus分别会见各人，再详细追问。

        捏造的片段差不多一样，就是当事人约五岁时由父或母带同兄弟姐妹在去逛商场，拿着父母给的零钱一进商场就一马当先跑去买雪糕，结果迷路了，最后被找到时，正向一个老人家哭着。

        结果，24个人中有6人，也就是四分之一，说记得确实发生过这样的事，并为片段增加了不少细节，例如14岁男童Chris记得遇到的那名老年男子穿的灯芯绒外衣是蓝色的，头有点秃，戴眼镜，而且再见到母亲时，母亲说了句：下回不要再这样了。

        ElizabethLoftus最后告诉24名接受测试者四个片段中有一个是捏造的，要他们圈出来。但是，6名相信曾在商场迷失过的当事者中，仍有5人相信被捏造的事件是真实发生的。

        这证明了ElizabethLoftus的假定：你若受到细意辅导去记忆某一事情，而你又有足够的配合，你就可以“记起”这件事情。ElizabethLoftus和一些心理学家后来设计出更多类似的实验，让人们“记得”更多幼年时的惊骇片段，有被野兽袭击、遇溺、见到有人“鬼上身”等等。“记得”这些天马行空片段的人有接近两成到三成。

        类似的实验，在Youtube用falsememory之类字眼搜寻，可以看到大量的报导、访问、教学录像。而ElizabethLoftus关于记忆的研究和应用并没有停止，她让记忆心理学在不同领域作出贡献，但也让人们担心，这样用专业技巧去操控人们的记忆，会不会带来难以想象的恶果？

        而我的情况恰好与商场实验相反，并没有人给我植入捏造的记忆，而是我的某些记忆被人抽离出大脑，“暂时”的离开了我。

        就在我浮想联翩的时候，我突然发现，周文正好像很长时间没有说话了，自从自爆身份后，他就像一个话唠，喋喋不休地说个不停，现在怎么就安生了许多。转头一看，一颗心瞬间沉到了谷底。

        内容未完，下一页继续阅读