福克曼在法**展开了他的求证“理论”：贾斯汀想用枪打死阿普里尔，再把她的尸体装进汽车，驾车离开并寻求帮助捉拿“凶手”。但是该计划在实施时因阿普里尔试图逃跑而失败，于是贾斯汀将阿普里尔按在水里直至她停止挣扎。然后，他将她拖到路上，一枪结果了她，同时开枪自伤。

        不过，人算不如天算。该计划再次事与愿违，贾斯汀因受伤体力不支难以将阿普里尔弄到远处，他不得不修改他的“战术”。福克曼说，无论如何，贾斯汀的战略没有改变：“他想要200万美元，他想得到因自伤得到一份同情；他想要让别人看到，自已是一个试图救妻的英雄，总之他想统吃。”

        贾斯汀的律师罗伯特?威利斯对每一件细小的证据都给出了有选择性的解释，贾斯汀在不同法**所表现出来的禀性令陪审团的立场摇摆不定，这与任何律师为当事人利益喋喋不休的争论本质上没有区别。

        被告在此案审理中持反抗态度，对案件的关键点则声称难以记起，他的嘴呈现出倒弧形的样子，不时轻拍他的眼睛，要不然就显出漫不经心的态度。当律师要他回忆关于他婚姻的要点时，他则是长话短说，“我们彼此相爱，”他着重说，“我尤其不会重新唤起我的记忆。”

        贾斯汀似乎进入了一个不能撼动的境地，纵然审判团的陪审员们经过长达33个小时的合议商讨并宣布对他的裁定：犯罪。

        但是法律不是以原告的承认与否为处罚根据，只要犯罪事实存在，态度并不重要。法院最作出神圣的宣判，他的支持者们听到宣判结果无奈流出了眼泪，贾斯汀不过眨了几下眼睛，甚至在一个星期后陪审团介绍死罪惩罚时，他仍一如故我。

        这是一起典型因个人私欲澎胀反社会的案例。反社会的人其真正标志是他一直带着一个面具，他不能与人，或社会用情感互动；反社会的人倾向于不受制约地满足自已的**。他们可能是一些聪明的人，自命不凡的人和在社会上畸形操作的人。

        “他是一个平和的人，”贾斯汀的母亲林达仍然相信他是无辜的，“一个好小伙子。”但是阿普里尔的好友安伯?米切尔如释重负，“面具终于取下了，”她说，“我想要让陪审团知道，他们做得对！”

        >>

        二十三婚前提问“进行曲”

  The content is not finished, continue reading on the next page