造假者或是提供伪专家名单，或是提供真专家的假邮箱。如果期刊选择他们作为审稿人，会得到一份热情洋溢的正面评议回执，从而“助推”论文发表。

        前世这一次的“造假事件”中，被撤论文伪造同行评议，出现了不同作者、不同评审人使用相同电子邮箱的情况，论文投稿和回复评审意见是有人在批量操作，并由此证实存在论文发表的“第三方”在帮助论文作者弄虚作假。

        也就是说，华夏的作者自己向杂志社推荐了同行评审，这个评审的专家大概率是假的，即便这专家是在学术圈真实存在，但华夏作者又伪造了邮箱地址，以此来取得“同行评审”的好评！

        景萧然现在要做的就是找出华夏作者的论文，然后查看其同行评审，判断其真伪。

        第一步，找出华夏作者的论文，这个很简单。景萧然准备让洪胜帮忙，一起搜寻最近几年《肿瘤生物学》的期刊。

        可是第二步，想要查看其同行评审的信息，这个却很难，因为一般杂志都不会主动公布这些同行评审的信息。

        景萧然想要找到这些信息，恐怕还得另寻他法。

        ……

        宁安医学院，实验室。

        “何老师，您又发了两篇SCI论文，其中还有一篇有4分的，真的是太厉害了。”

        “何院长现在手里的SCI论文都快二十多篇吧？”

  The content is not finished, continue reading on the next page