况且恐龙的智力发达，演化能力极强。猫狗般大小的恐龙已经成功在演化过程中形成了隔热的弱毛，这些特征在后来的遗传中代代继承、强化，就发展成为了鸟类。至于体形较大的恐龙，想必也有办法根据当时的情况战胜严寒。

        其次，愈来愈多的古生物学家认为，某种程度上，所有的恐龙都属于温血动物，它们调节自己的体温来战胜严寒和保持活力，并非一件难事。

        恐龙专家、芝加哥大学的瓦伦提出，并非气候变冷，而是由于亚热带植物向温带植物的转变，从而导致了恐龙因食物短缺而死亡。他认为，当中生代末期的冬天变得很冷时，许多亚热带的植物从地球上消失，被茂盛的温带植物所代替。但是恐龙却不能适应以这种温带植物为食，而且，随着恐龙不能食用的落叶树的增加，恐龙在冬天也开始面临着食物短缺的威胁。

        但瓦伦的这种观点明显是站不住脚的。如果恐龙像大熊猫一样有偏食的弱点，专以箭竹为生，那么植物转变确实会给它们带来致命的威胁，然而事实并非如此，尽管有些恐龙有偏食的癖好，只吃椰子或某一种蕨类植物，但经过研究，大部分恐龙是不太挑食的，它们从吃草、吃树叶到啃木头、抓蚱蜢、吃蛇鼠，甚至猎食飞鸟、游鱼，可以说是无所不吃，无处不吃。

        它们具有成群结队向食物产地迁徒的习性，如果亚热带植物确实南移了，为什么恐龙不随之南迁，而仅在原地坐以待毙呢？况且，即使这能解释恐龙之死，那与恐龙同时期灭绝的那些小哺乳动物、鸟类以及陆海龟外的所有海洋爬行动物又是怎么回事？

        既然气候变冷的假设不能完全令人信服地解释恐龙的灭绝，那么，恐龙是否会死于地球气候的突然变暖呢？

        大型动物与小而细长型的动物相比而言，因为散发热量的面积相对较小，能较多地储存新陈代谢作用产生于身体内的热量，所以比较适应寒冷气候，但在气候迅速变暖的环境中则就比较麻烦了。所以，在这种假设之下，恐龙这种大型动物，是否会死于全球性的变暖呢？

        以古生物学家鲁塞尔、科尔伯特和麦克林为首的一部分科学家，坚持认为恐龙的灭绝是由于地球的气候迅速升温所致，与气候变冷导致的灭绝的理论正好唱反调。

        鲁塞尔把一只体重20吨的恐龙比作一个表面积九平方公尺的圆球，并且假设这一庞然大物就和现代爬虫类一样，也是冷血动物，那么它由新陈代谢产生的热量将为每小时57大卡。如果周围的环境为摄氏20至25度，那么它除了代谢作用放出的热量外，还会获得8100大卡的太阳能，这将使恐龙的体温增高到可以承受的水平。

        可如果恐龙周围的温度升高到摄氏30或40度，相当于夏季的热浪，那么大型恐龙就再也无法忍受，除非躲到树荫、山洞或水中，否则，它们就会因为体温远远超出所能承受的程度，而被活活热死。

        美国博物馆古脊椎动物馆的馆长科尔伯特发现，对美洲鳄来说，只要环境温度比它最适应的温度仅仅高出几度，美洲鳄就会一命呜呼，沙漠晰蜴的情况也是如此。冷血动物承受高温的能力很低，这一点其实很容易理解，冷血动物没有散发热量的有效机制，无法调节身体内外的热量平衡。

  The content is not finished, continue reading on the next page