如此说来，如果光合浮游生物的产量锐减，就会激发一连串的连锁反应。食物链的崩溃将使其他生物陷入饥饿。巨型的食肉恐龙胃口奇大，无疑是这场饥荒首当其冲的受害者。

        黛潘是基于白垩纪末期超微生物大规模灭绝事件才提出这个假说的，并不是主观臆测。但是，她的解释同样犯了两个致命的错误。

        首先，黛潘把恐龙灭绝的原因归结为食物的缺乏，这就回避了问题的实质。重要的应该是，究竟是什么原因造成了浮游生物的灭绝，食物链的崩溃。

        光合浮游生物的生存需要营养盐和维生素，其中维生素主要是由土壤细菌合成，然后由河流把这些维生素带入海洋，再由洋流散布到各处。食物供应链的混乱确实可能会引起灾难，但是，这却很难让人信服，毕竟要让光合浮游生物的数量锐减，除非河流干涸、堵塞、海洋停止流动，再或者就是土壤细菌遇到了麻烦，这显然是很难实现的一种情况。

        第二个错误更严重。如果说由于光合浮游生物的死亡导致食物缺乏，死于饥饿的应该仅仅是以这些生物为食的海洋生物才对，但绝大部分恐龙是陆生动物，食肉恐龙以食草动物为食，食草动物以陆地植物为食，海洋中的生物全部死光了，与这些陆生恐龙又有什么关系？

        恐龙灭绝的原因既不是中毒，也不是饥荒，显而易见，从恐龙的食物方面考虑已经是非常愚蠢的一种思路，那么，恐龙的大规模灭绝是不是由于那时的气候呢？

        全球过冷或者过热的气候显然能杀死所有恐龙，但到底怎样的温度下恐龙才会死亡？白垩纪末期究竟存不存在这样一个足以杀死所有恐龙的气候反常期呢？

        古生物学家发现，在最近的一亿年中，地球气候曾出现变冷的趋势。而恐龙所生活的中生代时期，全球气候温暖，热带和亚热带植物的分布几乎接近两极。所以，不少古生物学家认为，恐龙应该只能适应慢慢变冷的气候，如果气候变化太快，寒冷的程度超过恐龙的适应能力，那么恐龙就会大规模灭绝。

        恐龙死于严寒的说法在当时很受欢迎。因为大家都认为恐龙与其他爬虫类无异，也是一种冷血动物，巨大的鳄、蟒、髭晰和乌龟都生活在温暖气候带。那些生活于温带的爬虫类，小的如龟蛇之类可以挖洞和冬眠以防寒冷，但恐龙这样的庞大然大物因为御寒无方，藏身无在，自然就只有死路一条了。

        这个说法似乎很有道理，但仔细研究之下，恐龙死于严寒这一假设疑团甚多，似乎难以自圆其说。

        首先，恐龙的遭遇并未如此糟糕，地质学的证据表明，白垩纪末期，在高纬度地区，榆树和山毛榉之类的落叶树密布成林，显然恐龙度过的冬天不太寒冷。

  The content is not finished, continue reading on the next page