被周望训斥了的钱铭，低着头走回到自己的办公桌，坐在椅子上思考着周望要自己调查陈朗的用意。

        办公室内一度安静下来，每个人都在各自忙着手头的工作。

        此时早已过了下班的时间，挂在墙上的电子时钟上显现着红色的数字，“2018年2月9日，pm624”。

        “您好，二河区分局刑警队。位于新立街的六月花酒吧是在你们辖区吗…”从张敏疏办公桌的方向传来了讲电话的声音。

        周望也再次翻开了办案笔记，继续整理起之前的思路。经过反复地翻阅办案笔记，以及回想在侦查的过程中，对相关人员进行走访的细节，周望确定自己的推测方向是正确的。

        也就是说，那根疑似含有致幻成分的毒品香烟就是两起案件的关键之处。虽然尚且没有鉴定出香烟中所添加的成分及功效，但是一系列的事实证明，提取到的那根香烟绝对是有问题的。

        想到这里，周望对自己先前的推测不再起疑。

        接着周望把办案笔记向后翻到了写下“三种可能性”的那一页，并仔细地推敲起另外的两种可能性。

        如果是第一种可能性，也就是在讯问陈朗的过程中，陈朗对自己说了谎，那么陈朗必定是有着不得不对警方说谎的理由。

        假设在2月4日当晚，陈朗真的吸入了致幻毒品香烟并出现幻觉后，做出了不法或者失态的行为。那么，当自己问及到有关于毒品香烟，或者售卖给陈朗香烟的那名神秘大爷的相关问题时，陈朗为了掩盖自己的行为，第一反应必然是强烈地否认，也可能会因为思考如何应对讯问而显现露出犹豫的迹象。

        毕竟在当时的情景下，陈朗是不可能预料到自己会突然问及一个与“酒吧杀人案”毫不相干的香烟问题。所以，陈朗当场的反应表明了这一种假设很可能是不成立的。

        当然，有必要的话，还需要在2月4日当晚，原准备和陈朗共度良宵的那名姑娘的一份亲口供词，来印证这一推测。

        内容未完，下一页继续阅读