随之周望在第一种假设的后面，标记上一个问号，“？”。虽然在周望的心里已有了十分的把握，但凭借着对工作严谨的态度，周望暂时没有完全地排除掉这种假设。

        第二种假设是对陈朗的审讯时，自己针对于香烟的问题不断地讯问，导致陈朗在心中认定自己误吸入了毒品。

        陈朗因为担心法院在给自己量刑的时候，可能因为涉及到吸毒而增添罪责，从而才选择了说谎来掩盖吸入香烟后的真实反应。

        细细地推敲之下，周望发现这一点也是不成立的。

        第一，从时间点上来说，当自己向陈朗暗示他所吸入的那种，所谓“春约”的香烟是一种毒品之前，陈朗便已经一口咬定，并强调自己购买了毫无效果的“春约香烟”。

        并且从当时陈朗脸上的神情上，也可以看得出陈朗对自己的受骗经历感到气愤不已。甚至，陈朗为了伺机对卖给自己假货的骗子进行报复，还特意留存了对方的手机号码。

        第二，经过自己先前对陈朗“酒吧杀人案”以静制动的讯问手段之后，已经让陈朗充分地认清了自己的处境。所以，那时的陈朗应该很清楚，在讯问时对警方说谎对于自身是弊大于利的。

        更何况陈朗当时面对着一个，会细致地罗列出自己在冲动行为之下罪责的警察，深知警方必定不会放过自己言语中丝毫的漏洞疑点。

        也就是说，当时的陈朗犯不上为了隐瞒一个，在自己不知情的条件下而误吸了小量毒品的罪责，而再一次地对警方做出伪证。

        所以第二种假设的可能性也是几乎不存在的，毕竟自己对陈朗进行讯问的时候，陈朗的神智没有任何问题。

        于是周望拿起笔在办案记事本上划掉了第二种假设。

        最后一种假设是，陈朗根本没有吸入过毒品香烟，在讯问的时候都只是陈朗一个人有目的性的表演。也就是说，陈朗是被人操控的。

        内容未完，下一页继续阅读