其次，欧洲是破碎的，单独一个国家和中国一个省差毬不多。任何一个国家都不可能做到全产业链自给自足，也缺乏一个大顺这样的基本上相对破碎欧洲统一的多的国内市场。

        亚当·斯密，考虑了欧洲的状况后，认为他的“绝对优势”理论绝对站得住——除了荷兰，其余国家都有自己的绝对优势产业。

        但是！

        但是，伴随着大顺整合了南洋、日本、朝鲜、印度的经济区之后，那就出大事了。

        整体上，此时大部分的商品，东方的生产效率全面高于欧洲，再加上物价革命的传导性。

        使得东方商品，几乎具有全部的“绝对优势”。

        而根据“绝对优势”理论，如果一国的产品处于“绝对劣势”，那么这个国家就直接等着死就行了，他是无法在国际分工中获得好处的。

        这，也是亚当·斯密的理论，最难解决的一个问题：

        【假如，一个国家在各方面都处于绝对的优势，而另一个国家在各方面则都处于劣势，那么，它们应该怎么办呢？这个全面劣势的国家，为什么要拥抱自由贸易呢？】

        同样的，此时此刻，大顺鼓吹的自由贸易，在英国就恰恰存在这个问题。

  The content is not finished, continue reading on the next page