自由贸易，不是圣经、也不是可兰经。

        不可能是“因为经树上这样说，所以我们必须这么做”。

        自由贸易，得是“参与者都能得到好处”，所以大家猜支持自由贸易。如果参与者明显没好处，在“绝对优势”理论下，全面处在劣势，那为啥要拥抱这个自由贸易呢？

        这时候，“辩经”、“解经”的重要性，就体现出来了。

        亚当·斯密没法解决的这个疑惑，也即是现在大顺和英国贸易的现实，能否在自由贸易的理论框架下解决？

        能。

        谁的学说？

        李嘉图。

        【相对优势】理论。

        举个非常粗浅简陋的例子。

  The content is not finished, continue reading on the next page