但是，皇帝说的必须要改，也是有道理的。

        在先行的体系下，铜银兑换的问题，确确实实也是压在小农身上的一座山。

        甚至于，在满清打完鸦片战争后，铜银兑换问题，都可以直接影响对外贸易，以至于英国法国商人都发现了铜银兑换比导致的“洋布”销售额的巨大波动。

        小农，是拿不出白银的。

        收的铜钱，兑换成白银交税，这里面，商人吃一波兑换差、官员吃一波火耗、地方吃一波加派，使得小农在铜银兑换问题上极度脆弱。

        这件事，在北美，也出现过类似的情况：英国要求北美交税用白银，而不能用纸币；纸币依旧可以在北美使用，只是纸币和白银的兑换走市场调节……这就直接导致了北美的手工业者加入抗英队伍。

        固然说，大顺的铜钱，不至于和北美的纸币一样。但既然交税、大额贸易等都要用白银，那么从货币属性上讲，铜钱和北美纸币的情况也多类似。无非也就是铜钱本身就是一种半贵金属，除却赋值货币外，还有个“铜”这个自身属性罢了。

        当然，皇帝现在说的货币改革，从历史上的改革来看，接近的是“火耗归公”。

        因为，“火耗”，不只是碎银子熔铸成白银，还有个收铜钱但要上交白银的问题。

        而“火耗”问题，解决思路有两个。

  The content is not finished, continue reading on the next page