小农不是经济学家。

        所以小农很清楚，他们要私有制，但要的是第一种私有制。

        并且很清楚，在他们眼中，神圣的是第一种私有制，而不是私有制本身。

        或者说，小农比经济学家更清楚，存在着两种截然不同的、常被混为一谈的私有制。

        很多所谓经济学家说的“私有制”，实际上是“我有制”。

        私有制的精髓，不是“我有”。

        而是“处置”。

        换句话说，私有制的精髓，是我可以把我的东西卖出去，归别人所有。

        只有在私有制下，第二种私有制，才能“合法”地把第一种私有制谋杀，并在其尸体上建立起来。

        法律，是统治阶级的统治工具，需要暴力去维护。第二种私有制的拥趸者，没有足够的力量，也不可能有足够的力量，去维护第二种私有制。

  The content is not finished, continue reading on the next page