大明、大顺都试过，要改，就要准备好伤筋动骨。

        而且，经常情况，就是改出了黄宗羲定律，旧税依旧在、新赋又加增，根本达不成以新代旧的效果。

        这是一点。

        再一個，法国的社会，已经明显地撕裂了。

        巴黎高等法院，对抗财政改革的依据，是法国封建时代的“自由”理论。

        巴黎的中产阶级，也谈自由、平等、博爱这些东西。

        词，都是一样的词。

        但念出来之后，两边对“自由”的定义，完全不同。

        巴黎高等法院的自由，是说“政府凭什么有资格去清查田亩？凭什么可以丈量土地？这明显侵犯了法国自古以来的自由传统？”

        显然，这个巴黎中产阶级谈的自由，真的完全不是一个意思。

        巴黎高等法院说的这种法国封建传统的自由、宪章，是封建贵族对抗完全的自由和宪章。

  The content is not finished, continue reading on the next page