如何评价管仲，其实就可以直接影射这些年刘钰的改革。

        孔子对管仲的评价，还是相当高的。

        甚至给了一个“如其仁！如其仁！”的评价。

        孔子一般不会轻易给人“仁”的评价，纵观当时，得到这个评价的人真就不多。

        而孟子，对管仲的态度，应该说是相当低的。

        公孙丑就问过孟子，说先生如果在齐国掌权，能取得晏子、管仲那样的功绩吗？

        谷孟子颇为不屑，认为拿管仲和他比是对他的侮辱。齐国人口那么多、土地那么大，真要是他上去的话，以王道而统天下，“由反手尔”。这么好的基础，管仲又干了那么久，也没体现啥能力啊，谁上谁都行。

        关于管仲的评价，对于那些反对刘钰的儒生而言，一部分……指的是不是处心积虑想要捧杀刘钰的、比较低级的反对刘钰的儒生，这里面的意思，一样可以用在刘钰，或者用在大顺身上。

        这么多的人口。

        这么强的国力。

        就不过是败罗刹、收西域、征倭国、下南洋这点小功劳而已。

  The content is not finished, continue reading on the next page