显然不是，这是明显的异端想法，怎么配称儒学？

        既然不是，那么你格物不去映照经典，那不就是格物是为了格物吗？

        就如同此时如何评价刘钰，和颜元同时代的大儒，张伯行，就预言过。

        说你颜习斋的学问，是霸学，是杀人之学。

        按你说的，假如一个人不仁不义、不忠不孝，而日取六艺学问，农兵工商，算数天文，自早迄暮。世人攻讦，他却不休，曰：吾格物也，此大学入门之道。

        有是理乎？

        这不是扯淡吗？你学算数天文、农兵工商、六艺学问，算个屁的儒生啊，你连大学之道的门都摸错了，怎么能算儒生呢？

        格物致知的结论，必须从儒家经典中衍出，又必须印证与儒家经典的考证，否则便毫无根据。

        就你们这学派，继续搞下去，肯定要走向异端，是“祸乱天下之学”。

        【This chapter is finished reading】