而上层理论之争，看起来，似乎好像只是士大夫阶层、或者叫文人骂架。

        但实际上，走一条什么样的路，涉及到千万人的生死，枷锁，苦难。

        不提腐朽学问下的女性苦难，这涉及天下半数的人口。

        只说刘钰在江苏走的这条路，不过一省之内。

        西江五岭的几十万人、漕运的百万人、扬州淮安的一百五十万人，还有苏北被刘钰往南洋种植园扔去的几十万人，佃户退租后往城市生活的这群人的命运、家庭，受尽了苦难。

        从当初的锡兰特洛伊木马计强制迁徙开始算起，这些年，不下五十万人直接死于这场改革。

        上层学术之争，关系到今后死的人是谁，枷锁套在谁身上，而不只是简单的上层学派对骂。

        至于此时，正本清源、重构儒学，其意义，程廷祚倒是评价过。

        说刘钰的改革手段，可以用在一省，但却难以平移到全国。

        而刘钰的手段，若藩属学其精髓，则恐天下分崩。

        如果是神州危亡之际，他会毫不犹豫地支持刘钰的手段，虽然霸道太重，但可以保护神州。

  The content is not finished, continue reading on the next page